Newsletter

cytatZ pewnością Pan rozumie, że nie mamy uprawnień dochodzeniowo śledczych: zajmujemy się nadzorem nad rynkiem finansowym, nie mamy podstaw prawnych do badania przepływów finansowych między prywatnymi (nie nadzorowanymi przez KNF) podmiotami i osobami

Łukasz Dajnowicz rzecznik KNF

Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa

Mariusz Zielke

KNF wszczęła postępowanie po tekstach ngi24.pl o braku opisania ryzyk w prospekcie Electusa.

Electus, spółka zależna IDMSA, emitująca obecnie obligacje na rynku publicznym, nie opisała w prospekcie i w aneksach do niego konfliktów ze spółką Sigma i spraw związanych z zajęciami komorniczymi, długami i procesami skazanego za pomoc w oszustwie prezesa - Marka Falenty. KNF sprawdzi ponadto, czy spółka celowo ukryła informacje z raportu Fitcha, który przyznał Electusowi rating.

 

Drugim celem postępowania KNF jest rozstrzygnięcie, czy Marek Falenta jako osoba skazana prawomocnym wyrokiem, mógł reprezentować Electusa, bo zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, takiej możliwości nie ma od lutego 2009 r. (art.18.§2 kodeksu spółek handlowych wyraźnie wskazuje, że „Nie może być członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej albo likwidatorem osoba, która została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa określone w przepisach rozdziałów XXXIII-XXXVII Kodeksu karnego”).

 

KNF twierdzi więc, że "status prawny obligacji zwykłych na okaziciela trzeciej serii emitowanych w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji spółki Electus S.A. jest niezgodny z przepisami prawa i w świetle tych przepisów istnieje ryzyko uznania tych papierów wartościowych za nieistniejące lub obarczone wadą prawną mającą istotny wpływ na ich ocenę".

 

Postępowanie KNF może skutkować zakazem dalszego prowadzenia oferty publicznej obligacji. Już jutro na www.ngi24.pl kolejny tekst w tej sprawie. Ujawnimy nieznane dotąd opinii publicznej fakty związane z podejrzeniem manipulacji informacjami istotnymi dla inwestorów.

Postępowanie KNF zostało wszczęte po naszym artykule:

Prezes-dłużnik i inne ryzyka grupy IDMSA



Tekst raportu Electusa o wszczęciu postępowania administracyjnego przez KNF:

ELECTUS SA postanowienie w sprawie wszczęcia postępowania administracyjnego przez KNF
26.02.2010 16:03

26.02. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 12/2010

Zarząd Electus S.A. informuje, iż w dniu 25 lutego 2010 r. Emitent otrzymał postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 25 lutego 2010 r. w sprawie wszczęcia postępowania administracyjnego w związku z: I. podejrzeniem naruszenia przez Emitenta art. 51 ust. 1 i 2 oraz art. 22 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej oraz warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. Nr. 185, poz. 1439) (dalej: "ustawa o ofercie") w zakresie obowiązku przekazywania Komisji w formie aneksu do prospektu emisyjnego, wraz z wnioskiem o jego zatwierdzenie, informacji o znaczących czynnikach, mogących wpłynąć na ocenę papieru wartościowego, zaistniałych po zatwierdzeniu prospektu emisyjnego lub o których emitent powziął wiadomość po jego zatwierdzeniu, niezwłocznie po powzięciu wiadomości o znaczących czynnikach, które uzasadniają jego przekazanie, nie później niż w terminie 2 dni roboczych oraz obowiązku przedstawienia w aneksie do prospektu emisyjnego, sporządzonego w związku z ofertą publiczną obligacji zwykłych na okaziciela w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji spółki Electus S.A. oraz zamiarem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym emisji trzeciej serii obligacji zwykłych na okaziciela w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji spółki Electus S.A. prawdziwych, rzetelnych i kompletnych informacji, a w szczególności:

- informacji na temat zajęcia komorniczego udziałów w spółce ZNTK Nieruchomości Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, stanowiących zabezpieczenie zobowiązań Pana Marka Falenty wobec Electus S.A. oraz informacji o ewentualnych ryzykach wynikających dla Electus S.A. w przypadku powstania niezdolności Marka Falenty do uregulowania zobowiązań wobec Electus S.A.,

- informacji o ewentualnych ryzykach wynikających dla Electus S.A. w przypadku niemożności odzyskania wierzytelności Electus S.A. wobec spółki Sigma S.A.,

- pełnej, rzetelnej i kompletnej informacji na temat ewentualnych ryzyk wynikających dla Spółki z informacji zawartych w treści komunikatu Fitch Ratings dotyczącego przyznania Electus S.A. ratingów w dniu 4 sierpnia 2009 r. w celu ustalenia istnienia przesłanek do:

 

1. nakazania wstrzymania lub zakazania dalszego prowadzenia, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o ofercie, oferty publicznej obligacji zwykłych na okaziciela w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji spółki Electus S.A. z siedzibą w Lubinie obejmującej emisję trzeciej serii obligacji zwykłych na okaziciela Electus S.A. emitowanych na podstawie uchwały Zarządu Electus S.A. nr 01/01/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r. zmienionej uchwałą Zarządu Electus S.A. nr 02/02/2010 z dnia 16 lutego 2010 r.,

2. nakazania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o ofercie, wstrzymania lub zakazania dopuszczenia do obrotu na rynku regulowanym emisji trzeciej serii obligacji zwykłych na okaziciela Electus S.A. emitowanych w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji spółki Electus S.A. z siedzibą w Lubinie, 3. opublikowania, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 3 oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o ofercie na koszt emitenta informacji o niezgodnym z prawem działaniu w związku z ofertą publiczną trzeciej serii obligacji zwykłych na okaziciela w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji spółki Electus S.A. oraz ubieganiem się o dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym emisji trzeciej serii obligacji zwykłych na okaziciela emitowanych w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji spółki Electus S.A. z siedzibą w Lubinie;

II. możliwością działania Marka Falenty w imieniu Electus S.A. jako członka jej zarządu pomimo skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwa określone w art. 18 § 2 Ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.) w celu ustalenia istnienia przesłanek do zastosowania na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy o ofercie środków, o których mowa w art. 16 i 17 ustawy o ofercie ze względu na treść dokumentów lub informacji składanych do Komisji lub przekazywanych do publicznej wiadomości, z których wynika że:

- oferta publiczna lub subskrypcja dokonywana na podstawie tej oferty lub ich dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym w znaczący sposób naruszałoby interesy inwestorów,

- status prawny obligacji zwykłych na okaziciela trzeciej serii emitowanych w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji spółki Electus S.A. jest niezgodny z przepisami prawa i w świetle tych przepisów istnieje ryzyko uznania tych papierów wartościowych za nieistniejące lub obarczone wadą prawną mającą istotny wpływ na ich ocenę.

28 lutego 2010 23:25

dodajdo Wyślij link Drukuj Pobierz jako PDF

uwaga: NGI sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii internautów. Osoba zamieszczająca opinie zawierające treści zabronione przez prawo, obraźliwe, wulgarne, naruszające zasady współżycia społecznego albo naruszające prawa NGI sp. z o.o. lub innych podmiotów może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.

tytuł komentarza

autor

komentarz

Kod z obrazka (wymagany)


Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa Anonim (1 marca 2010 16:42)
Skoro KNF bada sprawę to coś musi być na rzeczy
Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa Anonim (1 marca 2010 17:22)
Ja wiem, że wszystko jest należycie zabezpieczone i tylko Ziółko będzie miał z tego tytułu problemy.
Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa P. KNF (1 marca 2010 18:33)
Normalnym jest, że po takich oskarżeniach KNF musi wszcząć postępownie administracyjne. To standardowa procedura by wszystko wyjaśnić. Sądząc po wyolbrzymionych tezach i opiniach autora to nic tam nie znajdą. Najpierw Soverign Capital wykorzystał Jarka Supłacza (którego Sąd skazał) a teraz wykorzysta p.Zielke. Panie Zielke niech Pan pójdzie po radę do kolegi i w porę się opamięta. To Pan ryzykuje a nie Soverign Capital i Majcherek.
Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa Goocio (1 marca 2010 18:41)
Widać, że przestępca też zabiera głos na tym forum....witam pana Marka F :-)
do P.KNF Viper (1 marca 2010 19:43)
Z tego co wiem to sąd skazał NIE Supłacza tylko Marka Falente. I to za ordynarne, prymitywne oszustwo. Przy odrobinie godności facet odszedłby rok temu z zarządu Electusa i uwolniłby spółkę od ryzyk reputacyjnych.
Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa Anonim (3 marca 2010 10:04)
Panie Zielkie, reprezentuje Pan Majcherka - ha, ha ha!
Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa Anonim (9 marca 2010 12:03)
Zielke niedługo będzie reprezentował sam siebie w Sądzie:) Słyszałem, że zabrała się za niego najlepsza kancelaria (od prawa prasowego i ochrony dóbr) w Polsce i rozliczy go z tych wszystkich kłamstw. Panie Zielke szykuj Pan sprostowanie i kasę, może Sąd uzna to za czynność łagodzącą:) Bo przecież to Pan musi udowodnić, że to nie są kłamstwa. Wyjdzie na jaw brak profesjonalizmu i rzetelności dziennikarskiej. Zamachał Pan szabelką a tu czołgi jadą...
Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa Anonim (9 marca 2010 23:31)
to dlaczego Electus wycofał swoje wspaniałe obliacje?
I ile kosztowały tę wspaniała firmę dotychczas wyemitowane ? tak na zdrowy rozum to firma finansowa powinna ograniczć wszelkie koszty a maksymalizowac przychody a okazuje się że ich emisja była jedna z najdroższych na rynku. Oj Mareczku liczyć to Ty chyba nie potrafisz ...
Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa Anonim (10 marca 2010 22:49)
A po takich paszkwilach jaki miał wybór?:)
Komisja Nadzoru Finansowego bada Electusa Gordon (10 marca 2010 23:14)
Każdy przestępca mówi, że nie miał wyboru. Albo jeszcze lepiej, że jest niewinny.

Komisja Nadzoru Finansowego odpowiada za bezpieczeństwo rynku finansowego w Polsce. Do dziś nie wyjaśniła jednak kontrowersji we własnych szeregach.
fot. Żelazna Studio